In Western criminal justice systems the manifestation of “reasonable suspicion” marks the situation when the individual’s position is transformed: a citizen must – if not stand trial – stand investigations that intrude into all spheres of life, including the very private. This fact has given rise to manifold laws, rules, and discussions, on both sides of the Atlantic. Lately, the use of so-called Big Data (or Smart Data) that has been generated privately by individuals using smart technology, has raised new issues. It is the aim of this conference to reflect on how secret surveillance has not only become a very important tool as a means of investigations in criminal trials in the U.S. and most European jurisdictions, but to reflect on how privacy must be understood in an age of smart data and widespread electronic surveillance as well as the implications for criminal investigations.
The conference will focus on:
A. Concepts of privacy on both sides of the Atlantic, newly defined in the digital age.
B. Legal frameworks for surveillance in criminal procedure, including traditional safeguards protecting the individual’s position.
C. The practice of surveillance in different countries. How and when is technological observation used and “smart data” mined in criminal investigations? What are the forms of surveillance, what safeguards are provided for (at national levels)? How should we frame the debate when it implicates not only the privacy of the citizen but also the secrecy of the state and its investigators?
D. The future of traditional criminal justice tools in the digital age, such as exclusionary rules protecting individual rights in criminal proceedings using evidence from surveillance, and possibly Constitutional guarantees (EU Court of Justice; ECtHR; US Supreme Court).
- - -
Nei sistemi di giustizia penale occidentale, la manifestazione di un legittimo sospetto segna il punto oltre il quale la posizione dell’individuo rischia potenzialmente di essere stravolta: una persona può trovarsi, infatti, al centro di indagini capaci di invadere tutte le sfere della sua vita privata, incluse quelle più intime.
Questo fatto ha dato origine a svariate leggi, norme e dibattiti su entrambe le coste dell’Atlantico.
Recentemente, l’uso dei cosiddetti Big Data (o Smart Data), creati privatamente utilizzando tecnologie altamente sviluppate (smart technology), ha sollevato nuove questioni problematiche.
Lo scopo della conferenza non è solo quello di riflettere su come forme di surveillance segrete siano diventate importanti strumenti per le indagini penali negli USA e nella maggior parte delle giurisdizioni europee, ma anche di soffermarsi sul concetto di riservatezza, in un’era di “smart data” e di diffusa sorveglianza elettronica.
La conferenza tratterà i seguenti temi:
A. Il concetto di riservatezza in entrambe le sponde dell’Atlantico, così come si presenta nella nuova era digitale.
B. Le basi legali per la surveillance nell’ambito di un procedimento penale, incluse le tradizionali garanzie a protezione degli individui. Le regole di esclusione probatoria poste a tutela dei diritti individuali ove si intendano usare prove derivate da surveillance, e le garanzie costituzionali in chiave comparata e sovranazionale (Corte di giustizia, Corte EDU, Corte Suprema USA).
C. Il futuro dei tradizionali strumenti d’indagine nell’era digitale.